Viborg Byråd sylter Tange-sagen igen, igen, igen
Foto: Peter Lyngby.
Efter mere end et årti uden en endelig afgørelse har Viborg Byråd endnu en gang udskudt beslutningen om Tangeværket. Et stort flertal vil nu have endnu en advokatvurdering af sagen. Danmarks Sportsfiskerforbund kalder det en uacceptabel forhaling og overvejer nu at gå til både Ankestyrelsen og EU-Kommissionen.
Derfor er en ny advokatundersøgelse en syltekrukke
Spørgsmålet blev rejst allerede i 2019. Miljø- og Fødevareklagenævnet ophævede dengang Viborg Kommunes vandindvindingstilladelse og sendte sagen tilbage, fordi der manglede en habitatkonsekvensvurdering.
Klagenævnet pegede specifikt på opstemningen. Nævnet fremhævede, at der manglede en nærmere vurdering af Tangeværkets – og navnlig opstemningens – påvirkning af migrerende arter som havlampret, flodlampret og bæklampret.
Habitatkonsekvensvurderingen er nu lavet. Viborg Kommune har efter flere års sagsbehandling fået udarbejdet den omfattende vurdering, som klagenævnet krævede. Kommunens forvaltning konkluderer på den baggrund, at Tangeværket ikke kan få en ny vandindvindingstilladelse.
Vurderingen er også blevet kvalitetssikret. En second opinion fra WSP bakker op om, at Tangeværket og opstemningen har negative konsekvenser for den beskyttede natur.
Nu vil byrådet undersøge spørgsmålet igen. Bech-Bruun skal vurdere, om opstemningen skal være en del af habitatvurderingen eller alene indgå som en kumulativ påvirkning – altså netop et spørgsmål, som klagenævnet allerede forholdt sig til i 2019.
Sagen om den nye tilladelse begyndte i 2014. Mere end 12 år senere har Viborg Kommune stadig ikke truffet en endelig afgørelse.
Tangeværket fik heller ikke onsdag aften en afgørelse om sin fremtid.
Kort før byrådsmødet stillede Frederik Houmann Thuesen (V) et ændringsforslag om at indhente en ny vurdering af sagen fra advokatfirmaet Bech-Bruun. Forslaget blev vedtaget af 28 af de 30 fremmødte byrådsmedlemmer. Kun Stine Isaksen (Å) og Aksel Rosager Johansen (Ø) stemte imod.
Dermed blev der hverken sagt ja eller nej til Tangeværkets ansøgning om fortsat vandindvinding fra Gudenåen.
- Gårsdagens byrådsmøde var et demokratisk lavpunkt i Viborg Kommune. Hver gang kommunen nærmer sig en afgørelse, finder politikerne en ny syltekrukke frem. Nu må nok være nok, siger Torben Kaas, formand for Danmarks Sportsfiskerforbund.
Danmarks Sportsfiskerforbund vil nu sammen med sine samarbejdspartnere i sagen vurdere de næste skridt.
- Vi kan ikke blive ved med at vente på Viborg Kommune. Derfor undersøger vi nu mulighederne for en ny henvendelse til Ankestyrelsen og at løfte sagen til EU-Kommissionen, ligesom vi ser på, om den seneste udvikling i sig selv er ulovlig og derfor kan politianmeldes. Der er brug for et pres udefra, siger Torben Kaas.
Byrådet vil have allerede belyst spørgsmål undersøgt igen
Den nye advokatvurdering skal undersøge, om det juridiske grundlag for kommunens habitatkonsekvensvurdering er korrekt.
Mere konkret skal Bech-Bruun vurdere, om Tangeværkets fysiske forhold – herunder opstemningen – skal indgå direkte i habitatvurderingen eller alene som en kumulativ effekt sammen med vandindvindingen.
Men netop opstemningen, og dermed søen, var allerede central, da Miljø- og Fødevareklagenævnet i 2019 hjemviste kommunens tidligere afgørelse. Nævnet fremhævede blandt andet, at kommunen ikke havde vurderet Tangeværkets og navnlig opstemningens påvirkning af migrerende arter som havlampret, flodlampret og bæklampret.
- Det her spørgsmål er allerede belyst. Klagenævnet pegede specifikt på opstemningen tilbage i 2019. Hvor mange undersøgelser skal der til, før politikerne accepterer svarene, spørger Torben Kaas.
Siden har Viborg Kommune fået udarbejdet en omfattende habitatkonsekvensvurdering. Den og en efterfølgende second opinion fra rådgivningsvirksomheden WSP peger begge på negative konsekvenser for blandt andet flod- og havlampret.
Kommunens egen forvaltning indstillede derfor i august, at Tangeværket skulle have afslag på fortsat vandindvinding. Politikerne i Klima-, Miljø- og Naturudvalget valgte imidlertid at gå imod indstillingen. Og nu har byrådet altså udskudt sagen endnu en gang.
Ikke tid til flere udsættelser
Sagen om en ny vandindvindingstilladelse går helt tilbage til 2014.
- Gudenåens natur kan ikke blive ved med at vente, mens Viborg Kommune leder efter nye juridiske veje til at opretholde status quo. Vi har beskyttet natur, der tager skade, og miljømål, der skal nås, siger Torben Kaas.
For Danmarks Sportsfiskerforbund handler sagen i sidste ende om at genskabe en sammenhængende Gudenå med fri passage for fisk og andet dyreliv.
- Det her handler ikke om at lukke et vandreservoir. Det handler om at genskabe Danmarks største og smukkeste å. I Viborg har man brugt mere end et årti på ikke at træffe den nødvendige beslutning. Det er simpelthen ikke godt nok, slutter Torben Kaas.
Se behandlingen af sagen i byrådet d. 2. september her:
