Viborg Kommune lægger op til afslag: Tangeværket kan ikke få ny tilladelse til vandindvinding
Tangeværket kan ikke få tilladelse til at indvinde vand fra Gudenåen til elproduktion. Det er den klokkeklare indstilling til politikerne fra forvaltningen i Viborg Kommune. Torsdag den 13. august skal sagen behandles i kommunens Klima-, Miljø- og Naturudvalg, og Danmarks Sportsfiskerforbund forventer, at politikerne følger forvaltningens indstilling og sender et afslag i partshøring.
I næste uge skal Klima-, Miljø- og Naturudvalget i Viborg Kommune tage stilling til, om et udkast til afslag til vandindvinding til Tangeværket skal sendes i partshøring hos Gudenaacentralen.
Baggrunden er kommunens omfattende habitatkonsekvensvurdering. Den viser blandt andet, at Tangeværket spærrer Gudenåen for vandrende fisk som laks og lampretter, forringer levesteder for beskyttede arter og er med til at forhindre, at Gudenåen når sine miljømål.
- Det her er en meget vigtig udvikling i en sag, der har stået på alt for længe. Kommunens faglige vurdering er klar: Den nuværende drift skader den særligt beskyttede natur og står i vejen for en vild Gudenå. Derfor mener vi også, at kommunen kun kan nå frem til et afslag, siger Torben Kaas, formand for Danmarks Sportsfiskerforbund.
Andre måder at producere strømmen på
Viborg Kommune har også fået advokatfirmaet Bech-Bruun til at undersøge, om der alligevel kan gives tilladelse ved at bruge særlige undtagelsesregler i habitat- og vandrammedirektivet.
Bech-Bruun peger på, at sådanne undtagelser findes. Men en afgørende betingelse er, at der ikke findes et mindre skadeligt alternativ.
Og netop her vurderer Viborg Kommune, at Tangeværket ikke kan komme igennem nåleøjet. Værket producerer omkring 14 millioner kWh om året – cirka en halv promille af Danmarks samlede elforbrug – og kommunen peger på, at elektriciteten kan produceres på andre og langt mindre naturbelastende måder.
- Bech-Bruun-notatet ændrer efter vores opfattelse ikke på konklusionen. Vedvarende energi er selvfølgelig vigtig, men strømmen fra Tangeværket kan produceres på andre måder uden at spærre Danmarks længste vandløb. Når der findes mindre skadelige alternativer, er der ikke grundlag for at bruge undtagelsesreglerne i habitatdirektivet, siger Torben Kaas.
Politikerne skal tage første beslutning
Hvis politikerne følger administrationens indstilling, bliver udkastet til afslag til vandindvinding sendt i partshøring hos Gudenaacentralen. Først derefter kan kommunen træffe den endelige afgørelse om vandindvindingen.
Et afslag på vandindvinding er ikke det samme som en beslutning om Tange Søs fremtid. Selve opstemningen skal efterfølgende behandles særskilt efter vandløbsloven.
- Nu forventer vi, at politikerne følger den faglige indstilling. Derefter skal vi videre til den store og helt afgørende diskussion om, hvordan Gudenåen igen kan blive et sammenhængende vandløb med fri passage for fisk og andet dyreliv, siger Torben Kaas.
