Spørgsmål til Danmarks Sportsfiskerforbund
Har du spørgsmål eller kommentarer til Danmarks Sportsfiskerforbund skal din henvendelse ske via almindeligt brev eller mail til post@sportsfiskerforbundet.dk eller direkte via anden kontakt, hvis du ønsker at stile den til bestyrelsen eller til en bestemt afdeling på sekretariatet.
Du er selvfølgelig altid velkommen til at diskutere Danmarks Sportsfiskerforbund og relaterede emner her i Forum med andre forumbrugere.
- log ind eller opret konto for at skrive kommentarer
Så blev det Uggerby å's tur til at blive overhældt med gylle.
Det kan simpelthen ikke være rigtigt at der ikke snart kan vedtages nogle ordentlige restiktioner for de F****** landmænd.
Hvor længe kan regeringen, med deres vandmiljøplaner, bare kigge på og gøre ingen ting?
Landmanden i denne sag alarmerede ikke myndighederne. men efter 10 timer alarmerede en nabo ulykken til myndighederne.
Hvis landmanden selv havde alarmeret 112 med det samme kunne Hjørring Kommune have stoppet det meste af den gylleprop
og Åen ville formentlig ikke dø helt, men nu er det for sent. Sportsfiskerforeningen for Hjørring og Omegn agter at søge erstatning
hos landmanden, da der udsættes yngel for 300.000 kr om året.
Sørgeligt.
Dette kan også megetvel resultere i at foreningen mister en masse medlemmer, da Uggerby å er foreningens store varemærke og bedste fiskevand.
http://www.nordjyskestiftstidende.dk/aalborg/forside.aspx?ctrl=10&data=28%2c3611528%2c5%2c4
Hej.
Sagen er bare for meget. Det er er katastrofe.
Men - hvad gør vi nu:
Berørte foreninger indgiver en politianmeldelse.
Samtidig anmeldes sagen til et evt. forsikringsselskab, hvis foreningen har en sådan.
Der stilles krav om tabet her og nu, samt krav om tab i kommende år!
Har foreningerne ikke en sådan forsikring, bør DSF have. Reelt er det her, at vi behøver DSF til at tage teten!
Dette forsikringsselskab sender så kravene videre til uheldsforvolderens forsikringsselskab.
Ingen får jo uheldsvolderen til at betale. Størrelsen på en bøde er vel også ligegyldig. Det vigtigste er, at vedkommendes forsikringsselskab dømmes til at betale.
Så må forsikringselskaberne tage en alvorlig snak med medlemmet/deres øvrige lignende medlemmer og for den sags skyld Kommunen. Det er noget, som ender i mange penge. Sagerne er nu til at forstå for vores omverden!
Krav om erstatning. Penge. det er noget alle forstår!
m.v.h.
Carsten
En ægte tragedie. Fiske- og naturvenner fra hele landet føler med jer og jeres tab - og vi frygter, hvornår det bliver vor tur. - Det allermest beskæmmende er vel, at åbenbart kun de lokale medier fandt det relevant at orientere deres brugere om, at livet i en HEL Å blev udraderet i løbet af få timer. Det kniber åbenbart med proportionssansen og den kritiske journalistik rundt om på redaktionerne her i agirketiden. Orla Bertram-Nielsen
Er helt enig med Carsten Beck.
Men synes generelt selv, at Sportsfiskerforbundet er meget passiv, når de uheld sker.
Skulle jeg tage fejl, vil jeg da gerne høre mere herom.
Mvh
Torben Aagesen
Hej DSF.
Jeg savner da efterhånden forbundets holdning og ikke mindst handling i denne sag.
Foreninger under forbundet bør vel kunne få hjælp fra DSF!
m.v.h.
Carsten
Det, som er sket er en skændsel og helt forkasteligt. Jeg håber, at denne landmand bliver sagsøgt langt ind i et vist sted for hans enorme ignorance og selviske dorskab. Alt det, som er gået tabt, fordi han ikke gjorde sit arbejde ordentligt. Økonomi er de fleste landmænds klare sprog, og derfor kunne man i fremtiden håbe på mærkbare bøder til de skyldige samt erstatningssager, som vil skabe præcedens og måske også afskrække andre fra den lemfældige omgang med gylleressourcerne, som mange tilsyneladende har. Det håbes i hvert fald her fra.
Hej.
Dagene går, intet nyt på denne hjemmeside!
DSF kan finde ud af at bringe banale nyheder på hjemmesiden. Det kræver ikke megen journalistik!
DSF har altså endnu ikke været i stand til at kommentere sagen ved Uggerby Å!
DSF må altså vise sine styrker, og det skal være nu!!
Carsten
Hej Carsten
Er det denne artikel du efterlyser ?: http://sportsfiskeren.dk/stort-og-oedelaeggende-gylleudslip-i-uggerby-aa
Jeg håber ikke, at der er nogen tvivl om forbundets holdning til gylleproblematikken, idet det der ved en hver lejlighed, hvor forbundet bliver inddraget i sagerne, sker anmeldelser til de relevante myndigheder. I dette tilfælde har den lokale forening været aktiv i sagen og det er kommunen der foretager politianmeldelse. Der sker mange gylleudslip hvert år og en generel kommentar til hvert eneste udslip vil formentlig hurtigt kunne opfattes som gramofonen der kører i samme rille. Her er det efter min opfattelse meget stærkere, hvis det er de lokale klubber og foreninger der giver udtryk for deres frustrationer i pressen.
Forbundet har herudover ved enhver lejlighed påtalt de ringe sikkerhedsforhold omkring gylletanke og landmændenes lemfældige omgang med denne gift. Senest har forbundet den 08.06.2010 på denne side bragt høringsvar , til "udkast til revision af Bekendtgørelse om husdyrbrug og dyrehold mv." http://sportsfiskeren.dk/sager/sikring-af-vandloeb-mod-udslip-fra-gylletanke
Med venlig hilsen
Øjvind Bejstrup
Kære Carsten
Øjvind har allerede beskrevet vores politik på gylleområdet, så det vil jeg undlade at gøre mere ud af.
Jeg kan fortælle, at vi selvfølgelig har haft kontakt med Hjørring-foreningen i forbindelse med forureningen. Allerede få timer efter det blev opdaget, rådgav vi formanden i foreningen om, hvordan de skulle forholde sig, og hvad de skulle gøre for at kunne dokumentere fiskedøden. Alt sammen selvfølgelig mhp. at kunne få erstatning for det dokumenterede tab.
Vi har ligeledes aftalt med foreningen, at vi gerne vil lave en redegørelse over antallet af dræbte fisk - ligesom vi altid tilbyder vore medlemsforeninger, hvis der er behov for det.
Vi vil selvfølgelig gennem hele processen stå Hjørring-foreningen bi med biologisk og juridisk rådgivning. Det er jo derfor, vi er der!
Vores lokale forbunds-bestyrelsesmedlem har i øvrigt ydet en stor indsats i rednings-foranstaltningerne, som blev udført om lørdagen (dagen efter forureningen). Det kan vi her på sekretariatet i Vejle ikke tage æren af - men det viser, at de politisk ansvarlige er ildsjæle, der gerne går forrest, når der er behov for det.
Som konsekvens af sagen fra Hjørring udsendte vi sammen med DN en pressemeddelelse, hvor vi i fællesskab blandt andet foreslår, at der skal være krav om overvågning ved håndtering af gylle: http://www.dn.dk/Default.aspx?ID=21942
Mvh Kaare/DSF
Hej.
Tak for svar fra DSF.
Indsatsen fra DSF for at begrænse udslip af gylle er vi vel alle bekendt med.
Det er fint.
Jeg er så lidt i tvivl om, hvorvidt man har fat i alle implicerede foreninger langs åen?
Får man stillet det fulde krav om erstatning?
Jeg mener, at erstatningskravet virkelig skal kunne mærkes.
m.v.h.
Carsten